税務金融情報共有は企業の「二重帳簿」を防ぐことができます。

3月11日、全国政治協商委員、上海銀監局局長廖岷記者の取材に対し、銀行業と税務部門の情報のドッキングを強化し、企業の「二重帳簿」を防止することを提案した。

廖岷は、実際の生活の中で、一部の企業が税務部門に報告した帳簿と給付について話しています。銀行新聞税务部门では、税金を避けるためにできるだけ低い収入を申告します。银行では、ローンを得るために高収入を申し込みます。

できるなら税務署銀行との間の情報共有は、一方で、銀行ローンの場合、税務部門から企業の財務状況を把握し、より良い判断を下すことができます。信用を授ける時、増値税領収書を真実性検査し、金融リスクを防ぐことができます。一方、税務部門も銀行を通じて企業の負債状況と信用状況を把握し、企業の納税をよりよく監督することができます。

末端の金融执行部门からの委员として、廖岷は「両高」の报告に対して提出した立案の难しさ、诉讼の难しさ、执行の难しさなどを深く感じています。近年、長江デルタ地域の金融リスクが真っ先に現れ、上海銀監局も多くの関連企業金融事件を処理しました。

彼は、いくつかの金融事件が適時に立案できないため、企業が銀行の資金を悪用して騙し取る行為は適時に処理できなくなり、最高の証拠取得、訴訟の時間を逃して、甚だしきに至っては各種の方式を通じて悪意の資産移転を行った企業もあります。

「このような状況を黙認することはできません。これは金融市場の秩序に対する重大な破壊です。高法高院は、資産の悪意の移転、債務の不履行を罰し、制度と法律によって拘束してほしい」と述べました。

廖岷は、制裁の仕事の難点は実行にあると指摘しています。信用獲得システムがまだ本格的に確立されていないため、企業が破産しても、その責任者は元の生活水準を維持でき、懲戒の役割を果たせないということです。

関連リンク:

複雑なグローバルサプライチェーンを持つ会社は、二重課税のリスクを回避するために、複数の国と地域との長い議論を開始した。この問題に関する税務協定がありますが、万全ではありません。税務当局はますます二重課税のリスクを心配しています。彼らは企業が内部組織の仕組みを操作して価格設定協議を譲渡することによって、収入を高税率地域から低税率地域に移転するかどうかを質問しています。

もう一つの挑戦はデジタルビジネスから来ました。商業活動が企業の現地での物理的な存在に依存するなら、納税すべき利益を識別することは非常に明確である。現在、企業の所在地とその収入の発生場所は遠いかもしれません。

ヨーロッパ大陸のお客様は本社がアイルランドにある企業にサービス料を支払うかもしれませんが、その企業のITサーバーはインドに遠いです。倉庫がドイツにあっても、標準税務協議の下で恒久施設を構成するとは限りません。

駐在地による税収の確認は、2013年2月の経済協力と発展機構（OECD）が「税金の浸食と利益の移転に対応する」報告書で認識した六つの圧力分野の一つである。その他の圧力分野は含まれています。企業の実体と取引道具の特性の間に不整合、集団内部の融資、譲渡の定価問題、税金回避規則の有効性と税務特恵国の存在です。