‘ 귀권 ’ 은 말하기 어려운 고통: 실혜인지 소비자 를 소홀히 하는 것 이다

최근, 내몽고 전세상인굉장한 기세를 일으켰다할인습기"100원, 100원, 만 51원, 55원 배달..."비슷한 광고가 길거리에 넘쳐, 무릇 입족관자는 설레지 않는 것이 없다.그러나 기자 인터뷰 중소비자‘ 복권 ’ 이 이득했다고 생각하지만, 이는 상가가 설치한 ‘ 소비함정 ’ 에 불과하다는 소비자들이 적지 않다.

함정 1: 환권 빌려 이익 링크

지난 22일 내몽골 호시에서 쇼핑을 하러 온 유 여사는 "며칠 전 한 백화점에서 100배로 100배송된 행사에 참석해 589의 면복을 사고 500원의 대금권 을 받았지만 이 모델티켓은 적지 않았다"고 전했다.

그녀는 기자에게 진열된 상품이 반권 행사에 참가하지 않고 행사에 참가한 상품은 자신도 좋아하지 않는다고 말했다.나중에는 급히 돌아다녔는데 어쩔 수 없이 아무렇게나 몇 가지 샀는데, 마음이 매우 거북하다.

오 여사는 유여사보다 훨씬 영리하다.그녀는 기자에게 "그저께 백화점 행사가 미리 알려진 것을 보고 미리 안내해 두었다"고 말했다.하지만 나중에 한 바퀴 돌아다녔더니, 많은 상품이 예전의 디자인으로, 반권 기간에 내놓아 팔았습니다.그래, 안 좋은 게 섞여서 몇 가지 적당한 것을 고르기 어렵다.

한 백화점 판매원은 환권 표면을 보면 소비자가 ‘실혜 ’를 얻게 하는 것으로 보인다. 사실 백화점에서 가격의 체인을 더 길게 끌어올리고 소비자들이 환권을 주고 소비를 위해 쇼핑몰을 늘려 이윤 공간을 증폭시켰다.

함정 2: 최종해석권 이용 소비자

복권 의 아픔 에 대해 많은 소비자들 은 일부 식당 의 복권 을 더 발호 했 다.

내몽고만두 시민왕 선생은 최근 한 바비큐 매장에서 소비하고 있다고 그는 기자에게 “이 식당은 100원짜리 30원짜리 복권 행사를 만회하고 있는데, 나는 당시 300위안 가까이 소비를 하고 결산할 때 종업원은 또 60위안의 대금권을 줬다 ”고 말했다.며칠 지나지 않아 나는 이 식당에 다시 갔다. 내가 계산을 할 때, 다시 한 번 전번에 준 대금권을 내놓을 때 피고인은 대금권을 사용할 수 없다는 것을 알고, 원인은 특가 요리와 특가 육품이 쿠폰에 쓰이지 않는다.내가 의문을 표시할 때, 종업원은 ‘ 해명권은 식당 ’ 이라고 말했다.이런 방법은 매우 횡포하지 않느냐

취재에서 기자는 소비자들이 ‘헛되이 되돌아온 티켓 ’을 눈치채지 못하도록 소비자들이 2차 소비를 할 때, 이 귀환 쿠폰은 사업가들이 효과성을 조작할 수 있다는 것을 발견했다.조사에서 기자들은 대금권'잠재규칙'이 많다는 것을 발견했다. 예를 들어 대금권 사용설명에서 ‘이 증권은 매번 한장 ’, ‘유효기간은 15일부터 30일 ’ 등을 현명하지 않았다.{page ubreak}