면 시 는 관건 시기 에 정부 의 합리적 인 조정 을 할 수 없다

현재

시장은 신진대륙의 중요한 시간의 노점을 두고 현재의 시장 형세에서 조정 정책의 선택은 전반적인 방법으로 구조적 갈등을 해결할 수 없다.

재배 감량의 경우 면화 성장의 중요한 기후 변화는 흔히 충격적인 변수였다. 예년도 마찬가지로 올해는 더욱 심해질 수 있다.

현재 국내 면화 시장은 새로운 진과 맞닥뜨릴 중요한 시간의 노점에서 현재의 시장 형세 아래

선택은 구조적 갈등을 전형적인 방법으로 해결할 수 없다는 것을 주의해야 한다.

종합 분석은 지난 16개월의 면가 회몰 주기가 끝나 신진대합기를 기점으로 하는 면가 파격적 상승 시세가 기대된다.

우리가 신중할 때 국가비축의 안정성을 봐야 한다. 중국은 물론 전 세계 재고 소비가 고교에 비해 수분을 봐야 한다.

낙관할 때는 천량국가비축의 양향성을 봐야 하지만 이 양날검은 안팎 면가차가 높을 때 출가하지 않을 것이며 구조적 갈등에 대한 전체적인 방법에 대해 국방공업의 경쟁력을 압박하지 않을 것이다.

이'안정환'을 소홀히 하는 것은 볼 수 없지만, 다른 시공, 또 하나의 가격, 또 하나의 공급과 수요의 전제 조건을 갖춰야 한다는 것이다.

첫째, 직접적인 영향력이 곧 작용한다.

임시 저축 정책의 가격 목표는 20400원 /톤, 2월말 발표한 ‘2012년도 면화 임시 수매 예안 ’의 본질은 수매 요약으로 면화 재배 전에 면농에게 미리 발송한 수매 요약이다.

중경회의는 재확인, 제남 회의는 반복적인 확인이다.

둘째,'저축'이냐'증배'냐? 최근 시장 전설국들은 저축 및 배당액을 투입해 관련 분야에 대해 증명하고, 국가는 당분간 이런 계획이 없다.

그러나 문제의 제기는 새 진교체기 수급갈등이 없으면 빈틈이 없다.

해결의 주요 방법은 3가지가 아니다.

1.움직이지 않다.

이후 두 달 신진솜 대합기, 내면 공급 긴장, 가격 상승, 외면 수출 목표를 잃고 하행했다.

국내 방직업은 비교적 원가가 상승하여, 승압이 계속 커지고, 예후 불량이다.

2. 저축하다.

국내 즉석 공급을 늘리고 실제로 글로벌 즉시급도 증가했다.

거꾸로 밀다:항구 외면 충만하고, 저축은 국내 면가가 하락하고, 외면 가격은 빨라질 뿐만 아니라 더 깊어지고 국내 방직 기업에 더 불리해, 추리 피해의 원칙에 부합되지 않는다.

현재 시장의 배경은 국내 공상들의 공급과 수요 갈등이다. 우리는 세계적인 방법으로 국내 갈등을 대처할 수 없다.

3. 증배.

거시적 부처가 완화할 필요가 있다면'증배'는 옵션이다.

배당액을 늘리지 않고 글로벌 급여를 늘리는 것은 오히려 내외적 갈등을 해결할 수 있다.

이 정책은 이론적으로나 효과적으로나 저축보다 우선이다.

그렇다면 ‘증배 ’라는 구조적 행위는 면화 가격을 압박할 수 있을까. 수요가 있는 증배는 반드시 이공은 아니다.

이 문제는 두 개의 변수에 달려 있다. 하나는 글로벌 상업 재고, 하나는 증배 수이며 핵심 변수는 글로벌 상업 재고다.

글로벌 상업 재고가 이 충격적 변수를 추가하는 동시에 변동이 발생한다.

글로벌 상업 재고가 높은 전제에서 이 변국은 내외 면가 할당금액 사용 기간에 상대적으로 안정된 상태를 유지할 수 있다.

전 세계 상업의 재고가 낮은 전제에서 이 변국은 중국 방직의 방향으로 발전할 수 있다는 점에서 외면의 급상승, 내외의 가격을 감축하고 신면 임시 매장 목표가에 접근하는 것이다.

그 본질을 따지면 저축과 증배라는 것은 사실상 하나의 일이며, 저장된 부품과 배서 등을 버리면 국가수입을 늘리는 것이다.

근본적으로 보면 국가 정책의 취향은 부당하거나 공급을 늘려주는 전국적인 방법으로 내외면의 구조적 문제를 해결하는 것이다.

셋째, 두 번 임시 매장 가격의 합리성 문제에 대해 우리는 무리가 없다고 생각한다.

원인 은 3:1 중국 은 발전 중 대국 이다. 여전히 빠른 발전 의 운행 궤적 에 놓여 있다. 이 기간 의 경제 성장, 임금 상승, 비용 상승, 물가 합리적 상승 은 존재 내 동력 이다.

둘째는 금융개혁이 빠른 속도로 추진되고, 인민폐 국제화는 역전할 수 없는 프로세스와 전략 방향으로, 그동안 환율 변동이 더욱 상태적이다.

상술한 두 가지는 면화 정가의 기초를 올리는 것이 합리적이다.

삼은 경종의 노동력 대비 가치로 면화 생산의 특징을 결합하여 수집가는 면농의 이익을 보호해야 한다.

4 는 경험에 따라 1:8의 양면 비가가 합리적이다.

또 임시 수습 정책을 연구하여 우리는 명확하게 알 수 있다. 이 정책은 그야말로 일종의 요약, 면농이 보내는, 압연 고리를 중전한 피면 요약, 매입 방식을 취소할 수 없는 기한 요약.

면농 응답 전제 아래 잠재적 원기 계약이 됐다.

장기 계약은 선물 계약의 전신이잖아요. 면화 선물의 취지가 산업경제에 봉사하는 취지인데, 그렇다면 우리는 왜 시장의 방법으로 시장의 문제를 해결할 수 없습니까?

1. 국내 공상 재고가 수요보다 낮다.

면화정보망은 6월 상업재고조사에서 6월 말까지 전국 상업재고 173만톤으로, 그중 내지의 상업재고량은 133만톤으로 항구 수입 면화 제외, 내지에는 토지 공급이 많지 않다.

기타 통계 데이터는 6월 이후 국내외 시장의 면화 가격이 지속적으로 하락하고 국내 일부 방직 업체들이 면화 재고를 보충해 면화 재고 연속 하락국면을 마무리했다.

선물 창고는 5월 중순의 최고치에서 14만 톤으로 현재 10만톤으로 줄었다.

2. 최고치의 국가 비축.

국가비축된 2011 /2012년 면화 연도 내의 면화 수출액액은 330만톤이다 (이는 전년도의 저축과 이번 연도의 외면수매)를 포함하지 않고 USDA 글로벌 기말 재고 1452만톤의 22%를 차지했다. 국내 기말 재고 55만 톤의 53%를 차지했다.

이것은 발언권을 가지고 있는 숫자다.

3. 북반구 신면 재배 하락.

올해 북반구 중국, 미국, 파키스탄 등 국면 면적 축소는 이미 확정됐다.

국가 면화 시장 감시 시스템의 최신 조사 결과, 2012년 전국 면적 7178만700묘, 전년 대비 763만1만1묘 감소, 9.6% 감소했다.

미국 농업부가 6월 29일 발표한 실제 방송 면적 보고서에 따르면 2012년 미국 면화 파종 면적은 7675.8만묘로 전년 전년 대비 14% 감소했다.

인도는 6월 21일부터 이미 새 꽃 면적이 전년 대비 14.6% 낙후되었다.

파키스탄은 수자원 부족으로 신면 재배 면적이 전년 대비 10% 하락했다.

4. 성장은 생산, 질적 관건기에 진입한다.

현재 북반구 신면은 현뢰와 좌과기에 보편적으로 진입해 인도 신화파종의 진도가 전년 대비 크게 줄고 가뭄이 점차 면농을 괴롭히는 주요 문제다.

앞서 미면과 인도 목화는 가뭄 날씨에 시달리고 있다. 최근 국내 3대 목구는 서로 다른 대류의 날씨를 만나 신강아바테가 우박을 맞은 날씨에 황하유역과 장강 유역에서 강우를 만났다.

재배 감량의 경우 면화 성장의 중요한 기후 변화는 흔히 충격적인 변수였다. 예년도 마찬가지로 올해는 더욱 심해질 수 있다.

시부터 7월 하순까지 면가 파동과 면화 산업의 발전을 결정할 중요한 시간의 절점이 다가왔다.

이 노점은 세 가지 배경: 1. 방직 형세가 여전히 저조했다. 2. 연도 임시 저축정책이 실시된다. 3. 신면 성장이 관건기에 접어들면서 새로운 진면화 대합기가 다가왔다.

그 하나, 원료 원가 대외 경쟁력 저하.

이 면화연도 국가가 3313만 톤을 저장했지만 국내외 면화 가격은 2011년 10월부터 저축가 아래쪽으로 지속적으로 운영되고 있다.

이 기간 내외 면가차는 높은 수준 (연도 평균 5000 /톤)에 처해 방직업이 비교적 큰 내외 가격차가 큰 압력을 받았다.

둘째, 주요 외수 목표인 유럽, 미의 경제 형세, 채무 위기가 더욱 심해지고, 하나는 저위로 회복할 힘이 없다.

우리나라 방직품 수출 증속 하행 압력은 여전히 비교적 크다.

셋째, 원가가 커지다.

국가통계국은 상반기 도시 주민 임금 수입이 동년대비 13.0% 증가하였으며, 외출 노동력 월평균 수입은 전년 대비 14.9% 증가한 것으로 나타났다.

또 자금 긴장으로 인한 지속금리 높은 수준은 승압 중 방직 공업에 설상가상이다.

자금 긴장은 원가를 높일 뿐만 아니라 직접적으로 방기업의 정상재고를 억제하고 산업 사슬의 경쟁력을 약화시켰다.

면화 연도 중 전기 가격의 나선 하락의 원인 중 하나다.

현재 방직업의 압력 수준과 지속기간이 부차위기보다 2008년 큰 것으로 보인다.