법원은 팔천 신발을 위탁하여 폐품이 되었다.

9월 5일, 산서적 개체 보준평과 고원주시 원주시 상업 빌딩 경제 분쟁 사건에 대해 고원시 민원시 민원 부서가 청문회를 개최했다.청문회에서 고원시 인대, 정협, 공검법 등 부처는 사건에 대한 강제 집행, 배상금, 임대 계약 등을 검토했다.조준평은 상업빌딩과 임대 계약을 체결할 때 상업빌딩과 상업빌딩이 이미 저당되었을 때, 상업빌딩이 은행과 대출 분쟁이 발생한 것으로 법원에 강제 집행되었다.법원 심리 후 상업빌딩이 패소해 조준평에게 15만여 위안을 배상하였지만 지금까지 수만 위안의 배상금은 집행되지 않았다.조준평은 청사가 경매 기간에 법원이 그가 임대실에 보관한 가치 백만 위안의 신발을 강제로 끌어내려갔다고 주장했다.이에 대해 법원은 나머지 집행금이 도착했고 조준평은 언제든지 신발과 집행금을 수령할 수 있다고 설명했다.당초 상업빌딩이 경매된 후 법원은 가능한 한 빨리 부동산 경매를 상대에게 넘기려 했으나 조준평은 화물을 옮기는 것을 거부하고 조준평의 손실을 줄이기 위해 법원이 신발을 걷어내도록 보관해야 한다.이후 법원은 조준평에게 적극 연락했지만 그는 화물을 끌어올리기를 원치 않았다.조준평은 당시 법원에 가서 8000여 켤레를 끌 때 1만여 위안의 보관료를 내야 한다는 것을 알려 그가 돈을 내고 싶지 않아 4년을 끌다가 지금은 신발이 폐품이 됐다고 주장했다.법원은 보관료에 관해 조준평의 손실을 감안해 방치했다.이날 청문회에서 이 사건은 명확한 결론이 나지 않았고, 회의 후 관련 부서는 조준평이 제출한 배상 사항에 대해 진일보 연구를 했다.조준등 8명은 원주구 상업빌딩 1층 남청 2003평방미터 점포를 2003년 8월 4일, 조준등 8명이 1층에서 200평방미터 양도비를 지불했다.조준평은 법인대표로 원주구 상업빌딩과 임대 계약을 체결했고, 5년, 2003년 8월 5일, 2008년 8월 5일.조준평은 10만 위안의 인테리어를 썼다.2004년 가을 조준은 백만 원을 들여 고급스러운 겨울 신발을 많이 사들여 한차례 열심히 준비했다.원주구 상업빌딩은 은행 대출 기간이 끝나지 않아 일부 부동산은 고원시 중급 법원에 의뢰되어 경매되었다.2004년 11월 고원 중원에서 조준평등 상가가 2004년 12월 15일 경매 부동산을 경매한다고 공고했다.조준평은 기한이 끝나지 않아 법원이 강제로 집행하고 조준평이 구입한 8000여 켤레를 끌어들여 이 부동산을 경매했다.조준평은 2004년 12월 계약분쟁으로 원주구 상업청을 고원시 중급 법원에 고소했다.법원은 상업빌딩의 패소를 판결했다.비즈니스빌딩은 주택 임대 계약을 체결할 때 이미 저당된 정보를 숨기고 상업빌딩 반환금 5000원을 선고했고 배상금 6만여 원을 지급했다.조준평은 배상이 너무 적다고 생각하며 자치구 고등법원에 상소했다.2005년 9월 16일 고원부 일부 고원시 중급 법원 판결 이후 영업 손실 9만여 위안을 추가하여 합계 15만여 위안이다.이후 상업빌딩은 법원 판결을 이행했다.