가방업의 거두가 그 따위로 꼬집었다

'http:'http:'wwww.sjffzm.com ''의상'은'a target ='u blank' http:'htttp:'htttp:(www.sjexm.com'의 작은 편제 제작이'가방업 경쟁이 치열하다.

바로 < p >

‘p ’은 가방3의 거물인 ‘위신문 ’이 이미 대중들의 화제가 되고 있다.

바로 < p >

은 지난 27일 오후 신랑웨이보에 제목 @ 몽결 홈페이지 웨이보 공식 웨이보 계정 < 푸애나 제조 가짜 뉴스 반복 몽결 가방적 공개 성명 > 을 발표하며 "언론에 노출된 부안나에 대해 3 ·15 가짜 뉴스를 비방하고 몽결 가방 사태를 비방하고 부안나가 공개하지 않았을 뿐만 아니라'상녕푸나'라는 무직접적인 관계로 그 비방 행위를 훼손하고, 반지몽결을 말끔하게 한다"고 밝혔다.

바로 < p >

'p '하루 안에 이 웨이보의 이적수와 평론수는 모두 2000조를 돌파하고 유사한 사례를 멀리 이겨냈다.

이와 함께 이 웨이보에서 유발된 매체들은 보도가 끊이지 않고 또 다른 방적 브랜드 로래를 잡아내고, 한시간 3대 가방적 거물'행크문'에 대한 업그레이드,'위신문 '대전 난언의 기사는 이미 각종 매개플랫폼의 중심을 차지하고 있다.

바로 < p >

의 사출 원인 이 있다.

앞서 5월 5일,'a href ='http://www.sjfzm.com /news /news /index _u_c.astp'을 통해'몽결 가방'을 통해'라래, 부안나에 관한 가짜 뉴스를 만들어 몽결 가방적 공개 성명을 비방하고 있다'고 밝혔다. 라래와 부안나 모두 3 ·15기간 간의 위신플랫폼 게시 및 허구몽결 가방제품 불합격 뉴스와 함께 로래와 부안나 사과를 요구했다.

중국 상장회사 여정센터에 따르면 당시 이 사건은 큰 파문을 일으켰고, 관련 언론 보도는 200편이 넘는다.

바로 < p >

《p 》 은 5월 6일 오전 부안나가 그의 신랑 공식 트위터에 이 사실을 부인하고 몽결 가정방에 대해 5일 발표한 성명을 부정하고 사실을 왜곡하고 부안나 회사의 이미지와 명예를 훼손하는 행위를 하고 부안나는 법적 경로를 통해 자신의 권익을 유지할 권리를 유지할 것이다.

최근 한 달 동안 이 웨이보는 부안나 공식 웨이보에 걸려 있는 가장 높은 곳에 걸려 있다.

한편, 로래에서도 이 사건은 위신 플랫폼이 발표됐다는 반응도 있다.

바로 < p >

‘p ’이 이르면 전체 3대 가방의 거물 위신문 사건에 이미 선명한 맥락이 있다.

몽결 가정방직은 경쟁 상대가 가짜 뉴스를 만들어 먹도록 하고, 로레가폰과 부안나는 모두 공개적으로 부인했으며, 모두 가짜 위조신용 플랫폼이 되어 회사 주체와 무관하다고 주장했다.

이상하게도 27일 몽결 가구 최신 성명 가운데 창을 부안나에게 겨누는 것은 아니지만, 또 다른 주인공 로레가방 은 언급하지 않았는가?

‘p ’은 몽결 가방 공관 총감의 피세명의 설법에 따라 사실상 월초 몽결 가폰의 첫 성명 이후 로래 측은 이미 회장과 동비의 두 가지 경로를 통해 몽결과 접촉을 하고 있는 것으로 알려졌다. 현재 로래와 몽결의 양측이 합의한 것으로 알려졌다.

부안나 측은 꾸준히 강경함을 드러내며 법적 수단으로 권리를 수호할 것이라고 주장했으나 아직까지 하문은 없다.

바로 < p >

'북경시 소비자협회가 발표한 전문용 침구에 대한 비교실험 결과'는 몽결 가방적 불합격 보도에 관한 가짜 뉴스다.

베이징시 소비자협회 공식 홈페이지에서는 2013년 9월 15일 발표된 베이징시 소협 침구용품 비교 실험 결과에 따르면 이 중 몽결 가폰의 제품들 일란에서 ‘맞지 않는다 ’는 이유로 ‘포장박스와 합격증, 내구표가 일치하지 않는다.

바로 < p >

'마이크로문'의 일련의 일련의 사건에서 비방하고 호소, 화해, 소송 등 동작까지 자신의 우려를 담고 있다.

업계 인사들은 간단한 ‘마이크로게이트 ’가 현재 국내 가방업의 치열한 경쟁을 꺾고 있다고 평가했다.

바로 < p >

‘www.sjfzm.com /news /news /news /index.aaaaaaaaaaast > ‘a href =‘http: 을 통해 < 부당 경쟁 수단으로 법원에 올라갔다.

당시 로레가폰은 몇 개의 허위 홍보 수단으로 마케팅 활동을 벌여 부안나에게 소송을 제기해 로레가폰을 법원에서 등록상표 전용권을 침해하는 행위를 판결했다.

바로 < p >