출판사는 어떻게 디지털 출판 문서를 관리합니까?

품질 관리 체계 및 관련 규범을 확보하기 위해 프로젝트 중 형성된 문서 및 기록 (개발 문서, 관리 문서, 교육 문서, 교육 문서, 결정 문서 등) 모두 효과적인 통제와 관리를 해야 합니다.

문서 관리에는 일정한 규범이 필요하다.

관리 초기에는 모든 프로젝트 문서 형식을 통일화하고 속성을 설정해야 한다.

주로 포함:

1. 문서 번호: 프로젝트 번호 — 문서 분류 번호 — 날짜 — 제목.

2. 상태 속성은 초고, 교정과 정식으로 3종으로 나뉜다.

3. 안전급은 문서의 비밀성을 정의하여 공개, 내부 사용, 기밀 등으로 나눌 수 있다.

4. 일반 형식: 표지 +변경설명 +디렉토리 +본문.

5. 양식 형식으로 어떤 사람이 문서에 대해 어떤 변화를 했는지 설명한다.

또 항목 문서 버전의 제어, 기록 항목 실시 과정 중 각 단계의 변화 상황을 통해 각 인원이 편집한 것을 확보해야 한다.

일치된 업데이트 및 보수를 받다.

주로 포함:

1. 디렉터리 설정은 문서의 버전 제어에 대해 구체적으로 등급 관리를 실행할 수 있으며, "항목명 / 실시 단계 / 문서 이름" 의 구조를 형성할 수 있습니다.

2.

설정은 간명하고 알기 쉽다.

3. 버전 관리, 문서 작성 시 1.0판으로 조정할 때 이 기초에 버전 업그레이드, 수정자 및 변경 시간, 모든 문서의 시작, 양식 설명 버전으로 제어하는 정보.

마지막

과정 중 프로젝트 계획 밖의 변경 상황이 나타나면 서면기록을 변경하고 자세한 추적 기록을 거쳐 변경 후 기록을 기록해야 한다.

관련 링크:

베이징대 법대 교수는 문서공유 플랫폼을 가로막지 못할 상업모델로 합리적인 공간을 양성발전시켜야 한다고 주장했다.

플랫폼과 권력자들의 갈등을 해결하고 입법에서 왕왕 시간을 바꾸기 위해 국제적으로도 입법을 줄이는 빈번한 변동에 편향해 실제 집행에서 해결하는 방법을 찾아야 한다.

이에 따라 사법실천의 역할은 더욱 중요해 판사는 자유 재량을 신중하게 사용해야 하며, 플랫폼의 측면에서 과중한 심사의무에 대비하지 않는다. 권력인들도 적극적으로 권력을 확보하고 자신의 작품이 침해되고, 삭제된 권리를 발견한 뒤 소송 전쟁의 폭발을 최대한 줄이도록 해야 한다.

장평은'홍기'원칙을'피풍항 '원칙의 예외적용, 정보망 전파권을 침해하는 사실이 뻔하다. 홍기 휘날리는 것처럼 인터넷 서비스 업체는 보이지 않는 척할 수 없고, 이유로 책임을 미루거나, 이런 상황에서 체인을 이체하지 않는다면 권리인이 통지를 보내지 않는다면, 세 번째는 침권이 침권이라는 것을 인정해야 한다.

장평은 플랫폼 공유 중 이 원칙 을 일부 유명 한 작품 이나 조회수 가 높은 히트작 을 모두 ‘ 홍기 ’ 원칙 을 적용할 수 없다고 생각한다.

국가 저작권국 원순시원 허초는 다른 문서공유 플랫폼의 운영 패턴이 같지만 플랫폼 측이 법률 위험을 피하는 중요한 조건은 ‘ 사용자가 권한 문서를 올리고 직접 경제이익을 얻을 수 없다 ’ 고 주장했다.

또한 플랫폼에서 권력자의 합법적 이익을 침해하고, 플랫폼의 잘못도 없이 침해의 의무를 적극 이행해야 한다.

허초는 또 동영상 공유 사이트가 네티즌이 올린 작품에 대한 침권이 상대적으로 쉽다는 점을 구분하고 있다. 예를 들어 개봉 중인 히트영화가 누군가에게 업로드되면 그 혐의를 쉽게 판단할 수 있다.

그러나 이 규칙은 문서에 적용되지 않고 문서에 별도의 판단기준에 대응해야 한다.

김해군 중국 인민대 법대 부교수는 플랫폼 측이 침권 행위를 알 수 있는 존재가 아니냐는 판단이 나오고 있는 법규는 불명확하고 모호한 점이 많지만 입법상 적절한 검토를 해야 할 것 외에도 법원의 판결이 중요하다.

법원의 판결은 개인적인 사건을 해결할 뿐만 아니라 일정한 전망성을 갖추어야 한다.

중청문과 바이두 문고에 대한 구체적인 사건에 대해 법원은 탐색량이 비교적 큰 작품에 대해, 플랫폼 측은 ‘ 당연히 알아야 한다 ’ 는 의무를 갖추고 사전 심사 조치를 취해야 한다는 점을 더욱 검토할 필요가 있다.