너무 많은 기업들이 금융을 벌이려고 하는 것은 왜?

중국이 현재 직면하고 있는 금융 위험은 제조업의 고부채, 과잉 생산능, 부동산 고액의 재고, 고부채, 고지봉 등에도 많은 사회융자가 있다. 예를 들면 사채와 민간 대출 등도 어느 정도 금융 위험성을 가속시켰다.

또 다른 사람에게 자주 소홀히 당하는 것이 일부 국내 기업들이 많은 외채를 빌린 것이다.

국제청산은행에 따르면 중국 기업이 빌린 외채 규모는 1조 ~1조 2000억 달러 사이에 금융 위험이 폭발할 가능성이 있다.

우리는 오늘 금융의 미래를 이야기할 때 금융 위험을 지켜낼 수 있을지 주의해야 한다.

이에 제가 자리에 앉고 싶은 여러분, 중국의 기업가와 투자자들 모두 깊이 반성하고 싶었습니다. 과거에는 고액의 부채에 의존하는 방식으로 고봉률 확장을 도우며 앞으로 어떤 결과를 가져올까요?

확장은 물론 당신의 시장 점유율을 확대하고 업계 내의 말권을 높일 수 있습니다.

하지만 한편으로는 더 큰 확장도 불량자산, 과잉 생산량, 재고 한 무더기를 가져올 수 있다.

나 는 최근 몇 서너 선 도시 를 살펴 보았다. 산동, 호북, 호북, 호남 에 적지 않은 발자국 이 쏟아지기 시작했다. 이런 현상 뒤에 금융 위험 이 포함되어 있는지, 나는 오늘 우리가 이 문제를 토론할 것인지 모두 깊이 고려해 보아야 한다.

내가 주목하는 두 번째 문제는 흥미로운 현상이다. 너는 오늘 중국에서 거의 성공한 기업마다 금융을 벌이고 싶어할 것이다. 특히

기업은 금융을 하지 않는 사람이 거의 없다.

이것은 매우 불합리한 현상이므로 지속할 수 없다고 생각한다.

나의 관점은 매우 간단하다. 어쨌든

또한, 텐센트도, 인터넷 사유를 빌려도 현재의 모든 상업화 서비스를 대체하였고, 현재 모든 상업은행, 수백 개의 상업은행은 모두 인터넷회사가 대체하였는데, 어떻게 되겠습니까?

우리 인터넷 기업들은 왜 돈을 세계에서 가장 앞서가는 기술을 연구하지 않고, 너는 굳이 금융을 벌이고, P2P 같은 플랫폼을 만들어야 한다.

이 중 창의의식은 물론 긍정적이지만 금융은 전문성이 강한 기술력이다. 그 중 위험에 대해 당신은 감관, 방비를 할 수 있는 충분한 수단이 있는지 없는지, 방비를 가하고 있다.

나는 현재 어떤 은행이 1990년대 후반으로 돌아갈 수 있을지 걱정이 되고 있으며, 이번 세기 초기 그런 경우 10%를 넘어 심지어 20%까지 된다.

고액의 부채, 고지레율, 철강 기업의 부채 총액은 3조 3000억 위안을 넘어섰다.

전 업계의 손실을 어떻게 원금으로 이자를 지불합니까?

회사가 폭로된 보답률은 최저 15%로 어디로 가서 이 돈을 벌어요?

그래서 오늘 인터넷금융과 전통금융의 융합과 갈등을 논의하지 말아야 할 것은 중국 금융 전체가 어떤 상태에 처한 것인지 도대체 잠재된 금융 위험을 회피하는 것이 어떨지 생각한다.

나는 연구에서 매우 재미있고 이상한 현상을 관찰하고 있다: 상장회사들이 많지만, 그중에는 국유기업이 적지 않으며, 일부 기업의 주영 업무가 모두 손실이다.

그럼 돈벌이는 무엇일까? 비주영 업무에 의존하는 것은 금융 — 이 돈이라는 두 도매업자라는 것을 생각하지만, 이런 끔찍한 현상이다.