지스타는 H &M 상표 침범 판권을 기소했다

지스타 라우 파트너 Pharrell

독점 소식, 지스타는 오랫동안 스웨덴과 빠르다

거물 H &M 이 항쟁하는 상표안이 최신 중 승소했다.

지난달 저녁 해게지방법원은 네덜란드 패션 브랜드 지스타에 대해 네덜란드 패션 브랜드 지스타에 대해 네덜란드 (GStarr) 네덜란드 (G -Stars) 에 대한 로고 사용권에 대해 판결을 내렸다.

2005년부터 유럽연합 지적재산권 사무실에서 'Raw' 상표를 등록한 이래 지스타는 라우로의 종류별로 일정한 수량의 등록 조목을 축적했다.

지스타는 네덜란드 패션 브랜드로 1989년에 설립돼 최근 뮤지션과 패셔니스타가 주목받고 있으며, 파럴은 공동 창립자로 2011년 H &M 의 저작권 침해를 기소했다.

H &M 이 패턴을 발매하기 시작한 티셔츠와 스웨터 계열의 구호는'라우 비트베트베트익스'로 패턴과 음향 사진이 담겨 있다.

G -Star 는 H &M 이'Raw'라는 단어를 사용하면 소비자들이 어느 정도에 소속되거나 H &M 에 소속되거나 지지한다고 주장한다.

.

지스타가 이를 단언한 것은 소비자 조사에 따라 30%가 넘는 소비자들이 ‘래우 ’라는 단어를 보고 첫 번째로 생각하는 브랜드가 지스타다.

H &M 은 지스타의 고발에 답해 지스타의'래우 '상표가 유효한 상표가 결핍되어 있다.

이 스웨덴 패셔니스타가 'Raw' 라고 주장하는 것은 단순히 설명적인 어휘이며, 어떤 길거리 문화와 혹은 어떤 음악 스타일을 정의하는 데 쓰일 수 있으므로 상표보호가 되지 않는다.

H &M 은 문제의 티셔츠와 후드티가 자신의 문간점에서만 판매되는 것은 소비자가 이런 상품의 근원을 헷갈리게 하는 것이 아니다.

이 사건은 기층 법원에 귀띔한 뒤 지스타의 항소에 동의한 것으로 판단돼'루우'라는 단어가 보편적인 의미로 지스타와 직접 연락을 하지 못했지만, 지스타의 식별의 원본으로 삼지 못하는 것은 아니다. 이 단어는 모든 상표의 핵심 기능이기 때문이다.

법원이 지스타를 지지하는 ‘라우 ’에 대한 지속적인 사용권은 소비자 마음속에 지스타브랜드의 지남침으로 떠올랐고, 이는 ‘래우 ’ 상표는 보통 지스타와 연용된다.

문제 티셔츠 에 대해 법원 은 ‘ Raw ’ 라는 단어 에 위치해 있다

현저한 위치에서 다른 단어와 비트 (Beat) 는 원더스퍼리엔스 (Experrience) 를 구분하여 중간 음상자로 격리되어 중요한 설계 요소가 되었다.

이에 따라 법원은 H &M 이'Raw'라는 단어의 사용법에 혼동 가능성을 초래해 상표 침권 행위에 속한다고 주장했다.

소비자가 H &M 패션에 ‘Raw ’ 로고가 있을지 의혹이 제기돼 법원은 충분히 가능하다고 생각한다.

법원은 H &M 문점도 다른 브랜드와 디자이너도 판매할 것이며, 예를 들어 Karl & Lagerfeld, Viktor & Rolf 상품으로 소비자들은 이 옷들이 두 브랜드가 합작한 산물이라고 생각한다.

사건 결정 결과는 있었지만 양측이 본 사건에서 여러 해 동안 암투를 감안하고 있었을지도 모른다는 분석이 나온다.