Skechers 운동 거물 Nike 그 침권 소송 기각

신발 구두

일전에 운동 거두를 기각하다

올해 초 그 침권 소송.

이 사건에서 니키는 스커스 브랜드를 'Flyknit'로 기소했다

Nike 측은 Skechers 가 베낀 디테일이 8곳, 전체적인 스타일과'Flyknit'은 거의 다를 바 없다.

그러나 스커스는 최근 법원에 소송을 기각하고 업계의 지지를 받고 있다. 현재 이 회사는 이탈리아 패션하우스 미썸니와 둘스 & Gabbana 의 지지를 받고 있다.

Skers는 미국 특허상표상소위원회 (PTAB)에 관련 신청을 제출한 뒤 니키 (Flyknit)의 특허가 무효라고 밝혔다. 이 신발의 디자인은 새로운 것이 아니기 때문에 특허심사원이 잘 알고 있지만 심사위원은 심사 과정에서 고려하지 않았다.

Skechers 가 제공한 자료에 따르면 Misson의 곡절 편제 기술은 지난 50년대에 거슬러 올라갈 수 있으며 Nike 회사보다 Flyknit 을 설계하고 특허신청을 신청하는 요청이 훨씬 더 빨리 필요하다.

Nike Flyknit 신발 디자인으로.

Skechers Nike 회사에 기소된 슈즈

Skechers 는 2010년 Dolce & Gabbana & Misson이 내놓은 니트 슈즈가 패션계에 열렬한 인기를 얻은 후 스포츠 브랜드 Nike, adidas, Pum, Reebok, Under Armour 모두 이 두 패션하우스 브랜드를 모방하여 제작해 독특한 바늘 원단을 사용하여 신발을 활용했다.

Skechers 는 고품질 니트 디자인이 가장 유명한 브랜드인 미슬슨이라 지적했다. 이 브랜드는 화색선 공예로 유명하고, 화색선 공예는 거즈가 천으로 엮히기 전에 다양한 색깔의 염색을 하는 것을 가리킨다.

미수니는 화색선뿐만 아니라 독특한 편제 기술도 주목받고 있다.

Skers는 Nike'Flykit '신발과 Missoni 신발을 편성해도 뚜렷한 이점이 없다. 이에 니키는 이 신발의 디자인 특허를 얻어서는 안 된다.

Skers는 PTAB 심사 Nike 회사의 특허를 유효하게 조사해 최종 PTAB 표결 Nike 회사의 특허가 무효한 이유로 Nike 회사가 특허를 신청하기 전에 이 디자인은 이미 존재하고 있다. Nike 회사는 이 디자인의 특허를 얻을 권리가 없다.

사실 특허침권 클레임 사건에서 피고가 가장 흔히 볼 수 있는 수단은 원고 특허 무효로 반증, 스커스는 Nike 소송을 기각하고 승리한 예는 패션계에서 결코 뚜렷하지 않다.