소비자 고소 안도생 아동화 무증거 실패

호 선생은 88위안을 들여 안도생 아동화를 구입하였고 포장 위의 표지에 대한 의문으로 인터넷에 접속해 조회하였다. 결국 등록상표 표가 표시된 ‘안도생 영상 ’은 실제로 우리나라 등록 하지 않았고, 관련 품질 체계 인증도 이미 취소되었다.그러자 호 씨는 아동화 생산상과 판매상을 법정에 올렸다.최근에는 장녕법원의 1심판결호 선생이 2배 배로 모두 176위안을 받았다.

후씨는 지난해 11월 88위안의 가격으로 본 시버련 시외 쇼핑센터 박사 개구리 카운터에서 안도생 아동화를 구매했다.이 스니커즈의 패키지 상자에 안도생 두상이 찍혀 있으며, 두상 아래에는'DK.H.C.ANDERSERSEN 안도생'이라는 글자가 찍혀 있으며 등록상표의 표식'R'은 ISO.9001:2000 품질관리 체제에 부합된다.호 선생은 상하이 안도생 구두업 유한회사의 가맹 수첩 및 홍보서를 동시에 받았다."안도생의 아버지, 북유럽 오국 구두장이라 북유럽 최초 브랜드 DK.H.C.ANDERSERSEN 안도생 구두 ……."홍보자료에 대한 내용을 소개하는 호기심은 호선생이 인터넷에 접속해 조사한 결과 ‘ 안도생 영상 ’ 의 상표는 우리나라에 등록하지 않았고, 해당 제품의 품질 인증서도 취소 상태였다.

사기를 느끼는 호 선생은 법원에 고소하고, 안징생에게 제품의 허위 홍보 사과를 요구하며, 신발 2배, 공상 서류 자료를 배상하고, 변호사 대리비 등 피해를 모두 2256원으로, 박사 개구리 회사 및 백련시교 쇼핑센터에 연대 책임이 있다고 요구했다.

이에 대해 안도생은 "안도생 두상"이라는 상표가 덴마크에 등록되어 현재 중국 상표 총서에 등록되어 있다.호선생은 자신과 다른 분쟁을 가지고 이 상표에 대한 상황을 알고 있기 때문에 호선생은 결코 일반적인 소비자가 아니며, 그 상품을 알면서 사기를 당하지 않는다는 사실이 아니다.

그러나박사 개구리회사안도생회사의 대리 판매상은 대리 판매 협의를 체결할 때 이미 심사 의무를 다하여 연대 책임을 져야 한다.백련시교 쇼핑센터는 박사 개구리 회사와 임대관계만 있고 안도생회사와는 상관없다고 밝혔다.

법원 심리 후 등록 상표와 품질 체계 인증 등 표식 을 소비자 판단 상품 인지도 및 품질 상황 에 실질 영향 을 갖고 있다고 주장 했다.안도생은 그 제품 포장에 계쟁 상표 및 품질 체계 인증에 대한 설명은 거짓 통지에 속하고, 그 행위는 사기의 법정 구성 요건에 부합되고, 호선생은 두 배의 배상 상품의 가격을 요구하는 요청에 지원을 요구한다.한편 호씨는 박사 개구리 회사 가게에서 상품을 구매하고 영수증을 얻고, 박사 개구리 회사는 판매자로서 두 배로 상품의 가격을 배상하는 데 대해 연대 책임을 진다.안도생은 호선생이 일반 소비자가 아니라는 주장을 했지만 그에 대한 증거를 제공하지 않았고 법정은 신용과 허가를 받지 않았다.